KāpēcLED gaismaDarīt labāk?
Uzvedība kalpo kā uzticams pasākums, lai novērtētu klāstu labklājību. Gaismas avots būtiski neietekmēja cāļu staigāšanu, stāvēšanu un barošanu. Widowski et al. (1992) parādīja, ka putniem, kas redzami staigāšanai, starp diviem gaismas avotiem ir vienmērīgāks sadalījums nekā paredzētajam aptuveni 30% kvēlspuldzes sadalījumam līdz 70% dienasgaismas laikam. Pašreizējā eksperimentā mazkustīga un atpūtas izturēšanās bija ievērojami paaugstināta fluorescējošā (FL) un zilā gaismā (BL). Prayitno et al. (1997) ziņoja par līdzīgu novērojumu zilajai gaismai, tomēr Kristensen et al. (2007) apgalvoja, ka gaismas avoti neietekmē sēdēšanu.
Hjūss (1982) apgalvo, ka anomālu izturēšanos vistu dēšanas laikā, piemēram, spalvu knābīšanai un kanibālismam, var ietekmēt apgaismojuma apstākļi mājokļa vidē. Paredzams, ka dienasgaismas apgaismojums samazinās sēdēšanas un atpūtas izturēšanos, pamatojoties uz pieņēmumu, ka gaismas mirgošana var izraisīt satraukumu putnos. Acīmredzot tas nebija gadījums pašreizējā izmēģinājumā, par ko liecina samazināts spalvu pecking un agresīvas izturēšanās līmenis. Spalvu knābšana un agresīva izturēšanās tika paaugstināta zilā gaismā; Neskatoties uz to, novērotās izmaiņas nesasniedza statistisko nozīmi. Rezultāti par spalvu knābšanu un agresīvu uzvedību ir pretrunā ar Leighton et al datiem. (1989), kas norādīja, ka gaismas avoti neietekmē šīs darbības. Pašreizējā eksperimenta rezultāti, iespējams, bija saistīti ar zilās gaismas viļņa garuma sadalījumu (< 500 nm). Wavelengths of light extending from red to infrared are essential for the proper functioning of the hypothalamus and pituitary gland. The inadequate output of long-wavelength light evidently heightened the actions of hens. Activities including as walking, feather pecking, and hostility were elevated under blue light. Savoury and Mann (1999) observed that pecking and cannibalism may be more prevalent in groups with elevated activity levels. Perhaps, chickens sought a means to mitigate this deficiency. Boshouwers and Nicaise (1993) indicated that physical activities are more pronounced under fluorescent light compared to incandescent light. In the current trials, hens exhibited greater activity under fluorescent light compared to incandescent light; however, aberrant behaviours such as feather pecking and aggression were less prevalent under fluorescent light than under incandescent light. Moinard et al. (2001) reported that fluorescent light considerably diminished the occurrence of tail injuries and tended to decrease the incidence of wing injuries resulting from feather pecking when compared to incandescent light. The increased activity of chickens under blue light corresponded with an extended feeding duration (66.1%), perhaps indicating a heightened energy need for such activity. Consequently, light sources influenced eating behaviour; nevertheless, the observed difference lacked statistical significance, as noted by Vandenberg and Widowski (2000), who discovered that feeding happened more frequently than anticipated under incandescent light compared to high-pressure sodium light (HPS).
Otrais eksperiments deva rezultātus, kas ir analogi pirmā eksperimenta rezultātiem. Vēlreiz staigāšana, spalvu knābšanas aktivitāte un agresīva izturēšanās tika paaugstināta zilā gaismā, īpaši ar augstu gaismas intensitāti. Newberry et al. (1988) novēroja palielinātu klejošanu un kopējo aktivitāti ar augstu gaismas intensitāti (180 luksi), salīdzinot ar zemu gaismas intensitāti (6 luksi), kaut arī barošana un dzeršana nebija ietekmēta. Zilās un augstās gaismas intensitātes mijiedarbības kaitīgo ietekmi uz spalvu knābšanu dokumentēja Hughes un Duncan (1972), Hughes and Black (1974) un Appleby et al. (1992). Līdz ar to gaismas avoti ietekmē vistu apspalvojuma stāvokli, ietekmējot spalvu knābšanu, kā to parādīja Van emous et al. (2003), kurš norādīja, ka mainīgi gaismas avoti var ietekmēt apspalvojuma stāvokli, pamatojoties uz spalvu knābšanas biežumu. Tomēr šis iznākums ir pretrunā ar Xie et al. (2008), kurš norādīja, ka zilā gaisma var mazināt stresa reakciju broileros, samazinot seruma interleikīnu -1 ß līmeni. Kopumā tika novērota samazināta spalvu pecking aktivitāte un zemāka agresīvas izturēšanās rašanās zemai gaismas intensitātei visos izpētītajos gaismas avotos, kas atbilst Hester et al. (1987), Classen et al. (1994), Nixey (1994), Mansers (1996), Šervins (1998) un Tausons (2005). Shinmura et al. (2006) neatrada būtiskas atšķirības naidīgumā pirms un pēc gaismas intensitātes samazināšanas jebkurā mājokļa izvietojumā. Balstoties uz mūsu atklājumiem, mēs iesakām izmantot zemas gaismas intensitāti, lai regulētu novirzes uzvedību vistu dēšanas laikā, kā ierosinājis Hjūss (1982) visiem gaismas avotiem.
Secinājums
Noslēgumā mūsu pētījums parādīja, ka gaismas avoti ar zema viļņa garuma spektriem var nelabvēlīgi ietekmēt dējējvistu izturēšanos, un tāpēc tos nevajadzētu izmantot kā vienīgo apgaismojuma avotu.
Kopsavilkums
Dalīšanas vistu izturēšanos ietekmē apgaismojuma apstākļi mājā. Apgaismojuma intensitātes un fotoperioda ietekme ir labi aprakstīta, turpretī zināšanas par gaismas avotu (viļņu garuma spektrs, strāvas frekvence) sekas joprojām ir ierobežotas. Tāpēc tika veikti divi eksperimenti, lai izpētītu dažādu gaismas avotu (kvēlspuldzes, dienasgaismas caurules, augstas frekvences dienasgaismas caurules, zilās dienasgaismas caurules) un gaismas intensitātes (zema intensitāte=5} lukss, augstas intensitātes=50 lukss=5 lukss, kas atrodas, atpūtai, padevējošai) un pamata izturībai. Vistas tika turētas pildspalvās ar necaurspīdīgām sienām un vairākas reizes nedēļā tika novērotas tieši uz dažādu izturēšanos. Tika atklāts, ka pecking aktivitāte un agresīva uzvedība putniem bija ievērojami augstāka augstas gaismas intensitātes gadījumā. Tādā pašā veidā zilā gaisma izraisīja lielāku vistu aktivitāti un augstāku spalvu knābšanas un agresīvas izturēšanās biežumu. Putniem bija tendence vairāk atpūsties zem dienasgaismas gaismas. Tika secināts, ka gaismas avotiem ar zema viļņa garuma spektru nevajadzētu izmantot kā vienīgo gaismas avotu un ka slāņu mājās būtu jāizvairās no augstas gaismas intensitātes.
Tāpēc tāpēcLED gaismaDariet labāku darbu!
Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd tika izveidots 2010. gadā. Tas ir nacionālais augsto tehnoloģiju uzņēmums integrējošs dizains, pētniecības un attīstība, iekštelpu un āra apgaismojuma produktu ražošana un pārdošana, kā arī var veikt OEM, ODM. Lai iegūtu sīkāku informāciju par mūsu piedāvājumiem, lūdzu, sazinieties ar mums, lūdzu, sazinieties ar mums, lūdzu, sazinieties ar mums pie mums pie mums pie mums, lūdzu, sazinieties ar mums.bwzm18@ledbenweilighting.com
